Угрюм-река

677274177
Просмотр недоступен на нашем сайте.
#russiaisateroriststate

«Угрюм-река»: все серии, описание, актеры

Угрюм-река
Год:2021
Страна: Россия
Жанр: драма, история, приключения
Телеканал:Первый канал
Рейтинг:Кинопоиск: 7.5
Режиссер:Юрий Мороз
Актеры:Александр Балуев, Александр Горбатов, Юлия Пересильд, Софья Эрнст, Александр Яценко, Никита Тезин, Борис Каморзин, Дарья Мороз, Юрий Чурсин, Роман Мадянов

Роман русского писателя Вячеслава Шишкова вновь стал основой для экранизации в исторической драме «Угрюм-река».

Сюжетная линия разворачивается вокруг жизненной истории членов семьи Громовых. Отец Петр Громов и его сын Прохор влюбляются в одну и туже женщину. Роковая красавица Анфиса Козырева не дает покоя их душам. Каждый готов ради нее на все, лишь бы стать ее мужчиной.

События разворачиваются в Сибири в конце XIX–начале XX века. Именно там, отец принимает решение хитростью устранить своего соперника и отправляет родного сына пройти опасный путь через непроходимую до этого никем Угрюм-реку.

Прохору удается пройти испытание и остаться живым. Когда мужчина вернулся в деревню, он был уже другим человеком. Его главная цель с этого момента покорить всю Сибирь. Мужчина стал одержим собственным величием, а его желание заполучить как можно больше золота сыграла с ним злую шутку. В один прекрасный момент Прохор потерпел полный крах…

Смотрите историческую драму «Угрюм-река» онлайн на нашем сайте — Liveam.tv.

Всего серий: 16.
В подборках:
Сиквелы и приквелы:
    Угрюм-река
    Угрюм-река
    1968, СССР
    драма, история
    Liveam.tv Сериалы
    Комментариев: 177
    0
    flag
    14.03.2021 в 19:17

    Эрнст со своей Софьей пробил дно. Более слов нет. Чисто поржать.

    Для тех кто читал книгу — смотреть наверное фильм печально…

    Не то слово!

    0
    flag

    Очень обидно, что книгу не читала. Но, даже по моему мнению, фильм как краткое содержание. Когда училась в школе у нас была красная книженция такая. Жаль, что книга мной не прочитан, минус огромный мне. Жаль, что фильм снят так скудно, как будто отмечены про то события. Не особо жалею, если серию пропускаю.

    0
    flag
    23.03.2021 в 20:51

    Старый фильм смотрите, он лучше снят

    0
    flag

    Новый фильм смотрите. Он еще лучше снят.

    0
    flag

    КАКОЙ ЛУЧШЕ… новое дерьмище…

    0
    flag
    24.03.2021 в 22:24

    «Книгу не читала, а фильм снят скудно… »))) Так откуда такое мнение, если книгу не читали?!))

    0
    flag
    07.04.2021 в 22:24

    видно же, скучнейший фильм.

    0
    flag
    27.03.2021 в 10:43

    так прочтите

    0
    flag
    02.04.2021 в 09:21

    Посмотрите фильм 1968 года, на много интересней, чем сейчас снят

    0
    flag
    02.04.2021 в 09:37

    СОГЛАСЕН, НО И ЭТОТ СЕРИАЛ СМОТРЕЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ, ОСОБЕННО ПАДЕНИЕ ТУНГУСКОГО МЕТЕОРИТА!

    0
    flag

    и читала, и смотрела! Понравилось все! и сериал, тоже, по — своему, хорош! Достойно!

    0
    flag
    25.03.2021 в 14:19

    Печально- слишком щадяще, отвратительно, актеры не попали в роли, все снято на бестолковый современный лад.

    0
    flag

    Здесь одни дибилы не читающие, не посещающие театр и уважающие одни страшилки и порнографию… Фильм прекрасный!!! Артист играют классно!!! Идея и время освещены… А вы, друзья, как ни судите, но в судьи все же не годитесь

    0
    flag
    07.04.2021 в 17:55

    версия фильма 60-х годов с Епифанцевым старшим прям по книге. Там отлично сняли, а новый халтура дешевая с блестящим актерским составом

    0
    flag
    09.04.2021 в 20:11

    Дно! Днище! Как не стыдно?! Это просто треш какой то! И в этой, вакзаналии участие приняли Мадянов и Балуев!!! Позорище!!! Про Пересильд не говорю, не актриса и ей не станет никогда. Подстмлка! Но эти то…

    0
    flag
    11.05.2021 в 00:03

    Дурища бестолковая

    0
    flag
    10.05.2021 в 16:04

    это точно. старый фильм ближе к книге. я после середины второй серии переплевавшись перестал смотреть.

    0
    flag
    18.03.2021 в 11:19

    Полная жопа.Караул.

    0
    flag
    20.03.2021 в 21:14

    Сходи покакай

    0
    flag
    24.03.2021 в 05:54

    Ну ребята вы натворили

    0
    flag
    26.03.2021 в 22:55

    софья эрнст такая же никакая) и в сериале Содержанки, ужас бесконечный

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:21

    Точно, одна природа хороша

    0
    flag

    Плохо во всем. Игра актеров, декорации… и т. д. слов нет. Испортили все что только можно…

    0
    flag
    06.04.2021 в 12:09

    дааа, Софья это жесть

    0
    flag

    точнее не скажешь

    0
    flag
    15.03.2021 в 08:56

    Мне очень нравится. Книга всегда со мной. Старый фильм — это классика. Мы все живые, каждый имеет своё мнение. И оно уважительно в любом случае. Но Юрий Мороз со всей своей командой поразил. Очень здорово! Спасибо! Смотрим с огромным интересом.

    0
    flag
    18.03.2021 в 11:20

    У тебя нет мозгов.

    0
    flag
    18.03.2021 в 20:26

    Завидуете что ли. Отлично снято

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:22

    Посмотрите старый, новый, хоть и цветной, неплохие актеры, но никакой

    0
    flag
    24.03.2021 в 22:13

    Вы книгу читали? Очень неприятно что Вы себя так ведёте.

    0
    flag
    26.03.2021 в 22:59

    что значит «смотрим с огромным удовольствием»? ты мил человек за всех не отвечай, у меня лично даже никакого интереса нет смотреть, а не то что удовольствия

    0
    flag
    01.04.2021 в 14:13

    Гость блин, она имеет ввиду свою семьююю, а не нас с тобой !!!

    0
    flag

    согласна! и я говорю — спасибо!

    0
    flag
    04.04.2021 в 23:10

    Ты там в главной роли столь снималась, так нахваливаешь эту бездарность, Полное не попадание в роли!!!

    0
    flag
    09.04.2021 в 20:12

    Книга — да! Но что снять то попыталась? Это же позорище!!!

    0
    flag
    15.03.2021 в 18:19

    Мне фильм очень нравится. Природа, актеры — все прекрасно. Спасибо!

    0
    flag

    Согласен!

    0
    flag
    15.03.2021 в 19:02

    Книгу безбожно переврали!

    0
    flag
    16.03.2021 в 08:25

    Да вам не угодишь! Причем здесь книга… постановка делалась на определенную ставку инкронизациии

    0
    flag
    16.03.2021 в 10:03

    Обычно, когда фильм называют точно так же как и литературное произведение, то и герои и события в фильме максимально совпадают этим самым произведением. А если фильм снят только «по мотивам», то название у фильма своё, самостоятельное. Уж если сценаристы позволили себе настолько перекрасить сюжет, то и назвали бы, например, «Громовы» или «а-ля-Угрюм-река». К качеству съёмок, костюмам актёров и их, собственно, игре претензий нет. Всё на высоком уровне. Но сценарий… Больше похоже на фанфик.

    0
    flag
    16.03.2021 в 13:15

    Полностью с вами согласна. Для меня фильм слабоват из-за сценария и игры некоторых актеров. Пересильд мне нравится как актриса, но эта роль не для нее, переигрывает слишком. Похожа на падшую женщину, а не статную Анфису. Софья Эрнст вообще ни рыба ни мясо, еле рот открывает, слабая артикуляция. Она не актриса, просто красивая женщина.

    0
    flag
    23.03.2021 в 16:38

    Современные сценаристы, наверное так представляют Анфису, молодому поколению, если они, конечно смотрят сериал, эти герои более понятны, чем в старом фильме. Вы пишите что Анфиса похожа на падшую женщину, так она и есть такая в этом фильме. А вспоминаю в фильме «Идиот», где Ю. Борисова играла Настасью Филипповну, женщину умную, гордую, но совершенно сумасшедшую. Так же мужики с ума сходили, а общество считало ее падшей. Так и здесь .Ну тянулись мужчины к таким женщинам как Анфиса, вроде бы умная, но вот такая сумасшедшая, необычная.

    0
    flag
    24.03.2021 в 22:18

    Я с Вами полностью согласна

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:23

    Не сравнить с Чурсиной, у нее Анфиса, блеск

    0
    flag
    30.03.2021 в 15:14

    Согласна, Анфиса — Чурсина!!!

    0
    flag
    16.03.2021 в 12:15

    У кого «экранизация» от слова «икра», тем всё сойдёт. ;)

    0
    flag

    И опять Вы правы. Читаю комментарии и диву даюсь всеядности. И ладно, зрителям приятно и радостно. «Отнеситесь с пониманием»)) Вы невольно (или вольно) сравниваете с литературным текстом, а иные зрители довольны картинкой. Вы по разным поводам пишете. Икра? Имитация таковой очень даже востребована))

    0
    flag

    Кому и кобыла невеста

    0
    flag
    17.03.2021 в 11:32

    Это как «инкронизации » ???

    0
    flag
    26.03.2021 в 17:02

    На ИКРОНЕ фильмы показывают))))

    Ну и назвали бы по-другому! Многие и смотреть бы не стали тогда, а они ещё и книгой торгуют на своем сайте, одно бабло на уме!

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:24

    Зато денег срубили

    Учи русский язык, критик

    0
    flag
    21.03.2021 в 19:23

    Инкронизации?

    0
    flag
    26.03.2021 в 16:58

    Ну, если ИКРАН, тогда — ОЙ!!!

    0
    flag
    27.03.2021 в 17:52

    на чего она, постановка, делалась? На определённую ставку инкронизации? Вот на эту полную ставку вам и насняли, даже с избытком! Ешьте, не обляпайтесь!

    0
    flag
    04.04.2021 в 23:12

    Ага причем здесь книга! Когда нужно было своих бездарностей пропихнуть

    Однаразовый просмотр, чтобы плеваться

    0
    flag
    24.03.2021 в 22:14

    В чём?

    0
    flag
    24.03.2021 в 22:15

    В чём переврали?

    0
    flag
    16.03.2021 в 06:56

    Фильм очень отличается от старой экранизации .но смотреть интересно

    0
    flag
    16.03.2021 в 09:03

    Зачем сравнивать с предыдущим фильмом, это не верно. Актеры играют замечательно, смотреть интересно.

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:25

    Да неплохо играют, но не их роли, Балуева, пожалуй, подходит, аСЭрнст в роли Нины никакая

    0
    flag
    04.04.2021 в 23:19

    Только вот новая Анфиса бегает за всеми и глаза пустые, с кудельками рыжими это кто миледи

    Вообщем сняли бабло раздербанитт ну и всё, отвратительно, полное непопадание в роли

    0
    flag
    16.03.2021 в 12:35

    Актёры совершенно не смогли передать сюжет книги… и вообще фиильм смотреть не хочется… У Анфисы лицо ничего не выражает- а Прохор бандит какойто

    0
    flag
    02.04.2021 в 06:43

    Я последний из рода Громовых (Борисовых) деда ты называешь бандитом. Согласен О Н таким и был.

    0
    flag
    16.03.2021 в 13:22

    Актриса Пересильд не Анфиса, с ее кукольным лицом играть лирических героинь, вот Гурченко-да! а Прохора точно осовременили.-бандит.Согласна с Оксаной про название фильма.(снят по сюжету)

    0
    flag

    Мне так понравился Критик, который самую простую русскую грамматику не знает! :) У него экранизация превратилась и «инкронизацию» и это даже не опучатка! :)))))))))))))))))))))) За то претенциозный ник «критик» :))))))))))))))))))))))))))))))))

    0
    flag
    04.04.2021 в 23:21

    Критик икры или ыкры!

    Для кого-то имитация икры тоже икра и спред масло! Крытик блин

    0
    flag

    Фильм снят слабо и согласна с тем что Анфиса это не Анфиса и Прошка это не Прошка. Да и окружающая обстановка в современном стиле с евроремонтами — все свеж и светло! Даже в наше время деревенская изба это темница с маленькими окошками, а тут солнышко играет, птички поют, только еще остается дождаться заасфальтированные дороги и все будет ок, чему не удивлюсь. Старый фильм был ПРАВДОПОДОБЕН, а это терьмо.

    0
    flag
    20.03.2021 в 20:07

    В деревне давно была???

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:28

    Точно слишком современно все и неправдоподобно, хотя актеры неплохие, ЮПересильд, увы, не справилась, не ее роль, Прохор в старом фильме великолепен

    0
    flag
    04.04.2021 в 23:24

    Обои турецкие и ковры современные узоры! Вообщем неподготовленные совсем! Анфиса не такая, и она не болонка как Пересильд

    0
    flag
    04.04.2021 в 23:26

    Не получилось! Что-то пошло не так! Просто деньги очень нужны!

    0
    flag
    16.03.2021 в 20:09

    очень ждала этот фильм, но… разочарована. одним словом- ерунда получилась.

    0
    flag
    16.03.2021 в 20:47

    Очень нравится фильм

    0
    flag
    16.03.2021 в 21:46

    Все так блестит, все стерильно чистые, речи театрально правильны, домики, как картинки. Я ожидала чего-то… но книга прочитанная мною в глубоком прошлом потрясла меня какой-то грустью и тяжестью… Но надо отдать должное красоте природы, костюмам и иногда чувству полёта в данном воспроизведении.

    0
    flag
    16.03.2021 в 21:49

    Нормальный фильм. Ну и пусть не все по книге, смотреть интересно. Единственное, что Прошку надо было покрасивей выбрать актера.

    0
    flag
    17.03.2021 в 09:43

    В старом фильме актеры играли естественно, одна Чурсина чего стоит, а здесь как-то наигранно, просто красивая природа, фильм сам красивый, а игра актёров слабовата

    0
    flag

    согласна с вами

    0
    flag
    17.03.2021 в 11:54

    Всегда интересно посмотреть как играют другие артисты, сравнивать со старым фильмом нельзя. Фильм нудноват, особо ничего не происходит. Но вот «игра» Софьи Эрнст не выдерживает ни какой критики, давно не видела такой не то, что плохой, а просто никакой работы. Как говорится, можешь не играть, не играй. ПОЗОР!!! К. Эрнст настолько влюблен, что похоже ослеп. В театре ее работу видела, так это просто безобразие, а когда еще К. Эрнст выбежал с приятелем и с огромными букетами, просто хотелось заплакать. Это был пред премьерный показ спектакля Ренаты Литвиновой,

    0
    flag

    насчет эрнст с вами полностью согласна, мимика никакая, голос на одной ноте… смотрела ее в «содержанки» там такой же ужас. вообще никакая актриса

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:29

    Точно его женушка в фильме никакая еще здоровая, как лошадка

    0
    flag
    17.03.2021 в 13:14

    Хороший фильм!!! Смотрю с удовольствием

    0
    flag
    17.03.2021 в 14:30

    А мне фильм нравится. Одно только то, что я не засыпаю при просмотре фильма, жалею что показ серии закончен, жду следующую серию с нетерпением. Спасибо актерам, режиссерам и всем работникам по фильму… с прошлым фильмом и книгой нечего сравнивать, всё интересно и прекрасно везде по своему…

    0
    flag
    17.03.2021 в 16:44

    Работа оператора и художников выше всех похвал. Прохор порывист, по юношестки наивен и красив., но главные героини — неубедительны, нарочиты. Вданном случае не сработал режим родства и кумовства. Жаль, вложенного труда большого творческого коллектива талантливых людей.

    «Юношестки"-это от слова юношта?

    0
    flag
    17.03.2021 в 17:09

    А я считаю фильм класс!!!

    0
    flag

    Какое время, такие и актёры,. режиссёры,. и зрители, восхваляющие сей гостовский кинопродукт эрэфии.

    0
    flag

    Гавно

    Совершенно другая история про Угрюм- реку. Съемки красивые. Анфиса перебарщивает. Нет достоинства и силы. Одно метание и причитание. Прохор средней руки бандит. Балуев хорош. Смотреть красивые виды Урала приятно. Но фильм очень затянут.

    0
    flag
    18.03.2021 в 11:04

    Спасибо, что нет накаченных губ и ши-лака на ногтях героинь. Сравнивать ни с чем ничего нельзя. Это неправильно. Нужно принимать решение-нравится или не нравится фильм. Мне очень нравится. Это труд, время, вложения… Здесь режиссер принимает решения и мы смотрим. Не хочешь, не смотри. Я смотрю вечером и потом в компе, благо в отпуске. ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ!!!

    0
    flag
    18.03.2021 в 18:37

    Фильм уровня тик-ток.

    0
    flag
    18.03.2021 в 20:18

    Мне прежний фильм больше по душе. Епифанцева и Чурсину с нынешними не сравнишь.

    0
    flag
    18.03.2021 в 23:11

    Я С ВАМИ СОГЛАСНА

    0
    flag
    02.04.2021 в 22:03

    Огромное удовольствие получила от просмотра фильма. Актеры великолепные. Спасибо за прекрасно снятый фильм. Сегодняшней России такие фильмы необходимы.

    0
    flag
    18.03.2021 в 23:10

    С СТАРОМ ФИЛЬМЕ КОГДА СИНИЛЬГУ ПОКАЗЫВАЛИ МУРАШКИ ПО СПИНЕ БЕЖАЛИ, А ТУТ МУТЬ ТАРАКАНЬЯ, ИБРАГИМ СУПЕР

    0
    flag
    19.03.2021 в 18:03

    Ибрагим хорошо играет!

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:31

    Синильга класс в старом фильме, шаманка, а в новом еще и концовка г,,

    0
    flag
    19.03.2021 в 10:46

    Фильм понравился. Да не Чурсина, но хороша Анфиса! Молодцы все. Сыграли «с душой». Спасибо всем, кто создавал фильм.

    0
    flag
    19.03.2021 в 11:54

    Боже мой, как плохо все играют! Разве это Анфиса? Разве таким был Громов-отец? Очень разочарована.

    0
    flag
    19.03.2021 в 12:10

    И я засыпаю, просыпаюсь с Иваном У. Первые серии еще посмотрела, но поделиться впечатлениями не могу, нечем. И артисты хорошие, но никаких состраданий к героям. Пустота…

    0
    flag

    Не смотрела старый фильм. Не хочу сравнивать. Мне нравится все.

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:32

    Напрасно

    0
    flag
    19.03.2021 в 18:01

    Смотрю, восторга нет! Старый фильм намного лучше, жизнь проживаешь вместе с героями, за душу берет больше! В новой версии не так, нет такого чувства сострадания, наигранно как-то.

    0
    flag
    26.03.2021 в 17:09

    Старый фильм за 4 часа на одном дыхании, а здесь растянули на несколько недель… А по большому счету, на классические произведения нечего замахиваться. Все переделки и продолжения-2 намного хуже!

    0
    flag
    19.03.2021 в 21:57

    Фильм снят замечательно.

    0
    flag
    04.04.2021 в 23:38

    Фильм снят отвратительно чиста ради бабла и своих бездарных жён Эрнст просунул, Пересильд дёшево смотрится.

    Второй раз кто-то захотел бы эту гадость пересмотреть? Вряд-ли!

    0
    flag
    20.03.2021 в 10:35

    фильм нравится

    0
    flag
    20.03.2021 в 16:34

    Отстой

    0
    flag
    21.03.2021 в 10:30

    Смотрел первые 2−3 серии, думал ерунда. Сейчас очень даже нравится, жаль только, что по одной серии показывают. Смотрел когда-то фильм 1968 года-интересный.не спорю. И сейчас могу его по интернету смотреть, но нет, смотрю этот, увлекся. Актеры хорошие, да и режиссер Ю. Мороз ничего. Что не нравится в современных исторических фильмах-это костюмы какие-то новые, дома ну прям с лакированными досками. слишком уж засовременнено всё.

    0
    flag
    22.03.2021 в 01:27

    Честно скажу, не хотела новую версию этого фильма смотреть что бы лишних негативных эмоций не получать, не расстраиваться… но любопытство взяло свое, начала смотреть и не могу оторваться! Нравится все актеры, их игра (в большинстве случаев), с’емка, костюмы и вообще все! Браво всей команде!!! Помогло быть не привзятой то что не сравнивала ни с проищведентем, ни со старой версией, просто смотрела как новую версию

    0
    flag

    Ага,. вы ещё фильм покажите в дурдоме и соберите мнение о фильме у его аборигенов и завсегдатаев, — так они вообще все в восторге будут!

    0
    flag
    22.03.2021 в 18:22

    смотрю с большим удовольствием. Все устраивает. Каждый кадр хочется рассмотреть до деталей.

    0
    flag
    22.03.2021 в 22:29

    Кино напоминает альбом лубочных картинок.

    Какие костюмы!.. какие дома!..

    Такой красоты в Сибири и сейчас нет. А сто лет назад?..

    Одним словом — …кино!

    0
    user flag
    23.03.2021 в 06:15

    прохор громов почему не в малиновом пиджаке без золотой цепи на шее, с перстнями на пальцах, распальцовкой, и нижней губой через которую он выплевывает свою крутость, зачем пародию делаете на новых русских из девяностые.

    0
    flag
    23.03.2021 в 15:56

    Сколько людей, столько и мнений. Лично я смотрю фильм с огромным удовольствием. И книгу читала, и старый фильм пересмотрела ещё раз специально, чтобы сравнить. Не вижу никаких разногласий данного фильма с книгой. Всё очень здорово. Актёры все прекрасны, особенно восхищает Балуев и Юлия Пересильд. Её Анфиса гораздо ярче и выразительней, чем та, что играла Чурсина. А уж как хороша, просто слов нет. Не могу налюбоваться этой рыжей бестией. Впрочем, и старый, и новый фильмы хороши каждый по своему. Спасибо Юрию Мороз за доставленное удовольствие.

    0
    flag
    23.03.2021 в 15:56

    Сколько людей, столько и мнений. Лично я смотрю фильм с огромным удовольствием. И книгу читала, и старый фильм пересмотрела ещё раз специально, чтобы сравнить. Не вижу никаких разногласий данного фильма с книгой. Всё очень здорово. Актёры все прекрасны, особенно восхищает Балуев и Юлия Пересильд. Её Анфиса гораздо ярче и выразительней, чем та, что играла Чурсина. А уж как хороша, просто слов нет. Не могу налюбоваться этой рыжей бестией. Впрочем, и старый, и новый фильмы хороши каждый по своему. Спасибо Юрию Мороз за доставленное удовольствие.

    0
    flag
    23.03.2021 в 16:16

    Ибрагима актер хорошо сыграл, на суде такие чувства на его лице, такой гнев в глазах.

    0
    flag
    23.03.2021 в 17:57

    Бездарность и позор. Стыдно за нас. Кто дал право так уродовать прекрасную литературу. Мерзко…

    0
    flag
    23.03.2021 в 19:57

    …не надо снимать ремейки («переделка» — выпуск новых версий, уже существующих произведений)… на замечательные старые фильмы… снимайте свое — новое, мы посмотрим с удовольствием, а фильм можно было назвать — «ГРОМОВЫ», но уж никак не «Угрюм — река»…

    0
    flag
    23.03.2021 в 20:46

    Ненавижу киноляпы, цветы 10 серия, нарвали одни, а принесли другие. ну как так, такой бюджет и на мелочах

    0
    flag
    24.03.2021 в 01:24

    Опять старперы бред несут. Ну смотрите версию полувековой давности, только верещать об этом не надо. А мне лично обе версии нравятся. И в новом нет ничего плохого, у вас просто новофобия какая-то, это обычно у совков такая болезнь.

    0
    flag
    02.04.2021 в 12:24

    Полностью поддерживаю!

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:33

    Сам, не сравнить

    0
    flag

    Фильм вполне достоин ежедневного созерцания, но полное отсутствие погружения во время, равно как и сопереживания хоть кому — то из героев, не побуждают смотреть его безотрывно и непременно.

    0
    flag
    24.03.2021 в 09:01

    В сериале «Угрюм-река» 2021 года очень завораживают съёмки природы Сибири. Такая красота! Ощущаешь всю ширь России. Спасибо режиссёру и оператору.

    0
    flag
    24.03.2021 в 12:08

    Главное, что в нашем разговоре все поняли, вкусы и взгляды у каждого свои. Совершенно не справедливо отзываться так негативно о фильме. Я из поколения тех, кто видел фильм с участием Чурсиной во времена его выхода на экран. И Чурсина менее правдоподобна, чем Юлия Пересильд. Чурсина королева. А чтобы стать «Анфисой"надо «искупаться» в нужде и приобрести пороки, которые смогла изобразить Пересильд. Не знаю, почему такая реакция у многих, но большинство сыгранных ролей в новой версии гениально. Меня не впечатлил только Балуев. В первой версии там мощь и сила, а в его исполнение -слабость и неуверенность. Ну, это индивидуальное мнение. Согласна Прохор возможно и не герой любовник, его поведение- предательство Ибрагима, скотская распущенность- вызывает отвращение. Но каков Ибрагим! Наверное не обратили внимание на роль Шапошникова, вот это образ монстра-жестокого и беспринципного. Образ надвигающей катастрофы на Россию.

    0
    flag
    24.03.2021 в 14:33

    …Были уже: и «Ирония…», и «Тихий Дон»,. а теперь вот и «Угрюм-река» пополнила список.

    0
    flag
    24.03.2021 в 15:13

    Хотела пересмотреть новый фильм, во время не смогла и что же? Оказывается нужно оплатить, прежде чем посмотреть… Очень жаль!!!

    0
    flag
    24.03.2021 в 16:20

    Да, они без ваших рублей не смогут нажиться, да и любовницам кружевные труселя не смогут купить.

    0
    flag
    24.03.2021 в 15:14

    Честно сказать, фильм нормальный, точки зрения на персонажей отличаются от первоисточника и старого фильма, ну, а что вы хотите? Это и называется режиссёрское видение. Откуда Юрию Морозу знать тогдашние сибирские реалии? Главное — это природа, которая замечательно передаёт атмосферу места вне зависимости от времени, колоритище! Я лично про сценарий и игру актёров могу сказать: нравится или не нравится. А сколько специалистов кинокритиков развелось с пышущими желчью рецензиями! Им везёт, что интернет не заставляет отвечать за сказанные слова. Сбрасывают негативную энергию не задумываясь о том, кого могут обидеть. Будьте вы терпимее, не нравится не смотрите! А сбрасывать свой негатив сдесь-это как гадить в публичном месте, пока никто не видит, представьте себя в таком амплуа на секунду, и посмотрите на себя со стороны. Правда некрасивая картинка!

    0
    flag
    24.03.2021 в 17:13

    Ну какой это Ибрагим. У актёра неполучается акцент горца (фальшиво). Бегали по тайге с трёхлинейками образца 1893 г. Это армейское оружие, а на дворе 1896 г. Много ляпов (лубок).

    0
    flag
    24.03.2021 в 22:21

    Фильм очень поверхностный.

    0
    flag

    Хорошо актер прошку сыграл. С одной стороны сидит в немзверь жестокий и порывистый. Резкий. Однако онведь никого не обидел

    0
    flag
    24.03.2021 в 23:36

    Ну да, только баб всех подряд трахает, в том числе и чужих.

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:34

    Актер неплохой, но нет породы, как в старом, чистый бандюк в фильме

    0
    flag

    Совершенно мерзкое ощущение от этого сериала, и от главного героя! Игра актёров отвратительная! Произведение Шишкова опозорено браво

    0
    flag
    25.03.2021 в 16:17

    Досмотрела сериал до 11 серии. До этого смотрела и фильм 1968 года. Обе версии хороши по-своему, ведь 53 года прошло… Разные эпохи, разные зрители, другие проблемы и восприятие.

    Вообще нельзя сравнивать эти две версии. Во-первых, фильм 1968 года черно-белый, и люди жили бедно и голодно… В фильме показаны эти реалии. Если сейчас все так снять (грязные лохмотья, полугнилые деревянные дома, темные комнатушки и прочее), как многие «критики» советовали, то большинство бы не смотрело. Это мое мнение. Да и зачем копировать? Ю. Мороз видит это иначе. Имеет право. А так хоть у молодежи появился интерес к классике и многие даже читают этот роман В.Шишкова. Лично мне нравится! Я наслаждаюсь всеми сериями и с нетерпением жду новые!

    Что касается игры актеров, то, когда я читала отзывы о том, что Ю. Пересильд якобы «слабо сыграла»…, то усомнилась, об одной ли актрисе идет речь?! Юлия просто великолепно сыграла Анфису! Она была живая! Настоящая! Эмоции распирали! То любит, то готова погубить! То гордая, то на коленях перед Прошкой говорит о любви… То ли ангел, то ли бестия… А какая красивая! Глаз не отвести!

    Этих эмоций лично мне не хватило в первой версии фильма. Можете меня закидать тапками, но Людмила Чурсина в роли Анфисы была немного высокомерной и холодной — видимо, этого требовал 1968 год.

    Спасибо Я. Лапшину и всем актерам за первую версию фильма! Много сердец и душ тронул этот фильм, ставший классикой. Спасибо Ю. Мороз, всем актерам, костюмерам и всем, кто принимал участие в снятии сериала! Было очень интересно посмотреть на эти события и человеческие трагедии через призму 21 века. Жду следующие 6 серий. Не знаю теперь, как без Анфисы смотреть)))

    0
    flag
    28.03.2021 в 01:13

    Как вы правы! Я тоже считала и считаю, что Чурсина в фильме слишком высокомерна. Холодная, надменная королева. По книге я ее ощущала другой. Но это не значит, что старый фильм хуже, как вы уже сказали — этот образ был приемлем в то время. Гратеск! В новом сериале Анфиса ближе к нам. И я узнаю характер. Обычная женщина, желанная, сумасшедшая. Знает, что нравится мужчинам, но путается, играет ими. Влюбляется и проверяет, испытывает, мучает. Она неуверенна в искренней любви. Она недоверяет, высмеивает мужскую похоть и в тоже время она манит к себе. Ей нужна любовь. Это образ можно найти в других произведениях, в жизни. Здесь всё это показала нынешняя актриса, Юлия. У Людмилы это было заувалированно. Оставили только образ статной, неприступной дамы. Сыграный великолепно, но не то. Не грел этот образ меня.

    0
    user flag
    26.03.2021 в 01:31

    игра почти всех актеров паршивая, сериал комолый.

    0
    flag
    26.03.2021 в 08:25

    Фильм смотрю с большим удовольствием Красота Сибири Потрясающая природа Все восхищает Надо быть театральным критиком что бы дать првильную оценку этому фильму _игре актеров В целом все очень неплохо Команда актеров выложилась в игре Потрясающий Петр Громов Нельзя не влюбиться в такого У актера большое будущее Юлия Перисильд хороша яркая красивая талантливая Если что-то не то в ее игре то это промахи режиссера Жаль будет расставаться с фильмом который мы ждем каждый вечер

    0
    flag
    26.03.2021 в 13:22

    Книга замечательная, читается легко, старый фильм намного лучше. И вообще раздражает когда замечательные старые постановки портят новыми никчёмными.

    0
    flag

    Согласна на 100%

    0
    flag

    Это не фильм по книге, а русофобская постановка о том, что в сибири живут «глупые, озабоченные, ленивые, жадные, пьющие и т. д. людишки».

    Все эти определения из этого фильма, которые повторяют или показывают в каждой серии. Одни письма «святого» англичанина чего стоят.

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:36

    Точно, опозорили практически сибирский народ, раньше так не пили т к работали по хозяйству, выживали и не было таких хоромов

    0
    flag
    26.03.2021 в 20:13

    Зрелищный красивый фильм! артисты потрясающие… зачем гадости писать?!

    0
    flag
    26.03.2021 в 20:22

    Казачий лейтенант! Интересно! А в Российском Императорском флоте (3 звёздочки) лейтенант будет называться подъесаул. Тупари.

    0
    flag
    26.03.2021 в 22:57

    Это точно! У сериала вообще есть ли консультант-историк?

    0
    flag
    02.04.2021 в 11:30

    ЕСТЬ

    0
    flag
    27.03.2021 в 21:09

    Не могу смотреть фильмы эрэфовского производства — они какие-то чужие все и фальшивые, ни говоря уже об их низком качестве и непрофессионализме участников продуцируемого ими материала!

    0
    flag
    02.04.2021 в 12:32

    Так не смотри, зачем вообще лезть со своим мнением на российские сайты? У вас свои сериалы есть, например про запорожских казаков-геев, вот его смотри и обсуждай сколько влезет.

    0
    flag
    29.03.2021 в 14:29

    Не хотела его смотреть из_за мнений. а когда посмотрела. Так просто Влюбилась.

    А Мелодия какая… заслушаешься.

    Ну и пусть картинка лубяная. Смотреть интерессно

    0
    user flag
    30.03.2021 в 00:45

    А ПОЧЕМУ ПРИ ОТКРЫТИЕ ШКОЛЫ НЕТУ ЛОГОТИПА ЕДРА

    0
    flag
    30.03.2021 в 10:22

    Фильм очень понравился, актёры все как на подбор, молодцы!!!

    0
    flag

    …Так ведь, каков ум — таковы и запросы и мнения. И в природе так же: пчеле нравится цветок, а червям гниль да экскременты!

    0
    flag
    31.03.2021 в 20:19

    У Шишкова в романе при описании внешности Протасова несколько раз упоминаются его «монгольские глаза». Юрий Чурсин ну прямо вылитый монгол

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:38

    Чурсин тоже неплохо вписался, как иБалуев

    0
    flag
    01.04.2021 в 05:43

    классный фильм, классные актеры!!!

    0
    flag
    01.04.2021 в 19:52

    Начала смотреть современный сериал. Затем, прочитав не очень хорошие отзывы, посмотрела прежнюю «Угрюм реку». Продолжила смотреть новую версию. Скажу так, оба фильма хороши. И в старом чего-то не хватило, и в новом, что-то, наверное, не доиграно. Но в целом, всё хорошо. Новый фильм яркий. Очень нравятся актёры. И почему некоторые убеждены, что Анфиса должна быть такая этакая, а не друга? Это соль должна быть солёная, а сахар сладкий. А Анфиса может быть любой, т.к. характер людей не по ГОСТу формируется. А почему переснимают уже снятые фильмы? А почему бы нет? Во-первых, режиссёру хочется попробовать свои силы, воплотить свои идеи. Во-вторых, мы что ж и через 50−100 лет должны смотреть то, что снимали когда-то? Комедию трудно повторить, а фильмы о судьбах и характерах людей можно снимать сколько хочешь, ведь каждый чувствует по разному и передаёт это так, как чувствует. И не обязательно иметь единое мнение. Вот продолжений фильмов не одобряю. Например, фильм «С лёгким паром»

    И у этого фильма будут свои поклонники. Успехов!

    0
    flag

    В начале фильм смотрела с удовольствием, пока не убили Анфису, потом появилась Нина и все (((где ее взяли?. Ибрагим красавчик

    0
    flag
    03.04.2021 в 12:38

    Жена КЭрнста

    0
    flag
    02.04.2021 в 01:24

    Да действительно не нужно сравнивать старую новую версию, в фильме большое внимание декорациям костюмам уделяется, но ведь нельзя настолько исказить сюжет во второй половине фильма и конец фильма, все-таки речь идет об очень известном произведении У Нины и Протасова быи платонические отношения, да и его внезапная болезнь и смерть очень важны в этой истории, в новой версии пошловато получилось, не понятно зачем был придуман персонаж Дарьи Мороз, просто по-родственному видимо рольку придумали. Вторая половина фильма были отдельно надерганные из книги эпизоды в надуманном новом сюжете. Бережнее нужно с классикой обращаться! Очень жаль!

    0
    flag
    02.04.2021 в 01:59

    Хороший фильм сам по себе. Актеры хорошо сыграли.

    0
    flag

    Сильнейшая игра актеров мужчин, особенно, Горбатов сыграл гениально и очень, очень слабая игра главных героинь, других актрис не нашлось, кадры с главными героинями хотелосьпросто пропустить, а в целом фильм снят хорошо, и не надо его сравнивать с первоисточником

    0
    flag
    02.04.2021 в 11:59

    смотрю КЫНО с удовольствием, НО как сказала моя баушка: БОРИСОВА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА одно враньё. Славика Шишкова она вытащила багром из реки Бодайбо ну, а дальше понеслось и поехало.

    0
    flag
    02.04.2021 в 12:37

    По поводу Анфисы звали её Просковья, а баушка её называла простым русским именем СУКА.

    0
    flag
    02.04.2021 в 13:47

    Смог посмотреть всего пять минут какой-то серии. Выключил. Суть «претензий»: — мадам приезжает на автомобиле и ВЫКЛЮЧАЕТ ЗАЖИГАНИЕ… Спустя несколько минут — мадам садится в автомобиль и ОН САМ ЗАВОДИТСЯ И ЕДЕТ… без единого движения рук водительницы, без «кривого стартера», БЕЗ НИЧЕГО вообще. О чем дальше говорить?

    0
    flag
    02.04.2021 в 15:01

    Действительно, действий из книги просто надергали, этим все испортив. Насочиняли, чего не было, да и необходимости вставлять отсебятину в фильм тоже не было. Но не все уж так плохо, по крайней мере, игра некоторых актеров заслуживает уважения. Мне, к примеру, игра Горбатова очень понравилась. А говорил он и действовал, что предложили сценарист и режиссер, это уж не его вина. Некоторые придуманные эпизоды можно было смело выкинуть, и заполнить эти пробелы значимыми, именно по книге значимыми. Это придало бы фильму больше правдивости и душевности. Не понятно, зачем образ Нины под конец фильма так испоганили. Что хотел показать этим режиссер вкупе со сценаристом? Я не критик, не берусь судить с высокой колокольни, положителього очень много, но в чем-то фильм не доработан, на мой взгляд. Этот завершающий момент с небесным телом… Ну что это?

    Самый лучший фильм. Обожаю Софью Эрнст!!!❤️ Красавица. Мне 16, но фильм этот очень очень очень понравился.

    0
    flag
    03.04.2021 в 18:43

    «Бестолковый современный лад» Повторяю слова вышесказанного комментария Сибиряки, как ирландцы, все рыжие да кудрявые, с абсолютно безэмоциональными выражениями лиц. Актеры хороши, да не в этих ролях. Не восприняла никого, особенно в женских образах. Одно разочарование! Вообще наши кинодельщики растеряли свою изюминку, талант и все то, что нужно для хорошего кино. Такое впечатление что БИЗНЕС затмил всё! Главное деньги, а что и как никому не интересно. Обидно… Такое произведение испохабить…

    0
    flag
    04.04.2021 в 17:42

    У нас что не фильм то голая жопа, и сиськи. Сняли бы бес интима и таких подробностей интимной жизни

    0
    flag
    04.04.2021 в 21:44

    Название сменить, имена сменить, тогда пойдет. А так — пародия.

    0
    flag
    05.04.2021 в 22:31

    Новодел не соответствует этому произведению! Анфиса не роковая женщина здесь, а лёгкого по лвеления Пересильд не справилась это не ее роль! Пустые глаза и рыжие кудли. Громов Прохор вообще не подходит, понятно что деньги раздербанили ну и всё! Одноразовый просмотр и после такого книгу читать не захотят !

    0
    flag
    06.04.2021 в 06:56

    Шо-о? Не хотите ли вы сказать, мил человек, шо сие произведение кинематографа нью рашен есть ни что иное как… о, Боже мой, язык не поворачивается сказать!.. как… презерватив?! — преграда от ума и мысли?!. Ну вы и даёте, мил человек! Сразу видно: кто не любил, тому и не понять всю глубину чувств-с…с… энтого синема и создателей проекта, включая и актёров, так самозабвенно играющих… с классикой!

    0
    flag

    Ужасный фильм, очень неудачно подобраны актеры… старый фильм по книге — прекрасный, смотришь и будто книгу читаешь, а этот смотреть неприятно…

    Войти или