«По делам несовершеннолетних» — о том, что может привести детей на скамью подсудимых
Российский телеканал «Домашний» создал проект под названием «По делам несовершеннолетних» при поддержке телекомпании «Право-ТВ» и омбудсмена, бывшего судьи и ведущего «Час суда» Павла Астахова.
Проблема непонимания и возрастающей стены между родителями и детьми не нова. Внутрисемейные сложности, отсутствие должного воспитания и предоставление самим себе — все это рано или поздно может толкнуть подростка на совершение какого-либо правонарушения. Программа телеканала «Домашний» призвана показать, что бывает, если преступить закон, а также несет в себе назидательную функцию.
В каждом выпуске «По делам несовершеннолетних» воспроизводят реальное дело, которое имело место быть в стране. Создатели закладывались на то, что подросткам, которые находятся на пороге перехода во взрослую жизнь, даже несмотря на свой проступок, все еще не потерянные люди, которым нужно протянуть руку помощи. Суды проводят не как карательное мероприятие, а как возможность рассмотреть ситуацию с разных сторон и понять ее первопричину.
а что? неужели Астахов так обнищал, что подался в ведущие? али жаба стала душить? хотя… как ведущий передачу он никакой… так…деревянный болванчик…
Лживый Астахов испоганил хорошую программу. Чем же он пленил руководство канала? Или деньги делают всё…
Абсолютно согласна. Смотреть выпуски с Астаховым неприятно. Сейчас стали показывать по две серии с Данильченко-как глоток свежего воздуха! В сравнении с Астаховым никак не идет. Верните, пожалуйста Викторию Данильченко.
Астахов очень хороший судья это программа для того чтобы мы родители не допустили чтобы наши дети были в колони
Согласна с комментариями по поводу Виктории Данильченко. Постоянно смотрю эту передачу. Может Павел Астахов и хороший судья, но в эту программу он не вписывается. Верните Данильченко, с её присутствием программа была намного интереснее!
да с Викторией намного интересней! а Астахов как ученик читающий стихотворение на уроке!
А, что по мне, так Астахов освежил проект. Молодцы.
Мне Астахов нравится больше!
А мне Данильченко больше.
И мне. А где кстати Данильченко?
Мне кажется странным, что, не расколовшиеся на следствии подростки, с лёгкостью колются когда их просит об этом судья. А прокурор и адвокат то по хамски переругиваются во время заседания, то скабрезно шутят. Как же они относятся к зрителям, на которых деньги зарабатывают! Вот, мол, и ЭТО сожрёте. Данильченко явно симпатизирует Разумовскому: благосклонно реагирует на его «шуточки». Настоящий судья не имеет права расслабляться, даже на съёмках шоу — это неуважение к зрителю. Астахов поначалу был очень строгим, даже слишком. Лишал свободы всех подряд. Но, по крайней мере, не кривлялся. А в 1000-х сериях стал пошучивать над, итак несчастными, подростками. Конечно, понятно, что это постановка. Но если взаправду не играть, зачем тогда всё это! Верно Зара заметила: чтобы мы родители не допустили чтобы наши дети были в колонии. А дети посмотрят этот маскарад и всерьёз не воспримут.
За причинение тяжкого вреда здоровью 4 года условно? Астахов сошел с ума. Что это за правосудие?
Теперь понятно, почему так много преступлений среди несовершеннолетних. Они ничего не боятся. «Добрый дядя» Астахов всё равно за любое преступление даст условный срок.